Tan difícil de definir, tan inalcanzable, tan relativa. Algunos sostienen que la libertad no existe, que siempre estamos limitados por otros. ¿Pero realmente la libertad es no tener ningún límite?. No creo que pueda hablar de libertad sin hablar de poder. En general, el poder puede ser definido de tres formas: El poder como objeto, el poder como lugar o el poder como capacidad.
El poder como objeto nos habla de «tener el sartén por el mango» y generalmente se refiere a los recursos, pero tiende a limitarse solo a los recursos tangibles, olvidando por completo que hay un montón de elementos intangibles que están a la base del poder.
El poder como lugar se entiende como una posición, por ejemplo una posición política, un cargo, donde solo el presidente puede tomar cierdas desiciones y los demás no. Esta definición se limita porque considera a las estructuras sociales como algo solido, sin embargo, no lo son.
El poder como capacidad. ¿Alguna vez has estado con un adulto analfabeto? Normalmente tienden a considerar la capacidad de leer y escribir como algo casi mágico. Así nos pasa a todos con algunos expertos. Esta concepción está muy limitada por la dificultad de reconocer que cada persona tiene capacidades unicas.
Todas estas concepciones se encierran en si mismas porque entienden al poder como “probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia, y cualquiera fuera el fundamento de esta probabilidad”uno, es decir, se equipara el poder con la fuerza. Error que ha cometido gran parte de la cultura humana durante milenios.
Sin embargo, existe otra definición de poder que me hace mucho más sentido, y es la que hacen Irma Serrano-García y Gerardo López Sánchezdos, donde dicen que el poder no solo se aplica en los casos en que se logra lo deseado, sino que con el solo hecho de pensar diferente ya estamos ejerciendo poder. “Una interacción personal o indirecta, y cotidiana, en la cual las personas manifiestan sus consensos sociales y las rupturas entre su experiencia y su conciencia”tres. Entendiendo conciencia como “la captación individual o grupal de la ideología imperante”dos.
Entonces es que la idea de poder y libertad se relacionan. Porque la libertad se da en esa pequeña o gran brecha que existe entre el mundo que vivo y el que deseo vivir.
Y veo a muchos esclavizados buscando la libertad, autoengañándose con la idea de que la libertad es una meta, un resultado, un regalo que se obtiene al final de un camino de sacrificios.
Yo tengo el poder. Tu tienes el poder. Yo tengo la libertad. Tu tienes la libertad. Ya está aquí, no hay nada que tengas que hacer para obtenerla: Es una desición.
«la libertad está al principio, no al final»
— Jiddu Krishnamurti
Citas:
Uno – Montero, M. (2003). Teoría y Práctica de la Psicología Comunitaria: La tensión entre comunidad y sociedad. Buenos Aires. Editorial Paidós.
Dos – Serrano-García, A y López, G. (1994) Capitulo 6: Una perspectiva diferente del poder y el cambio social para la psicología social-comunitaria. En Montero, M. (1994) Psicología Social-Comunitaria. Guadalajara. Universidad de Guadalajara.
Tres – Serrano-García, A y López en Montero 2003.
Frase tomada del artículo «Sondra Ray en Chile: “Es posible crear relaciones “libres de conflicto”…» de Por Alan Davidson, publicado en Revista Somos.
Fotografía cabecera (cc) por: Noel Feans